被國家侵害，法院亂用法條，硬要判刑。

    by 徐遠淳 / 發怖時間：2021-08-24 00:10:45

我前年被判恐嚇罪，問題來了，我是被詐騙集團欺騙，但我在網路上找到那詐騙集團，留言:[台南我沒有朋友，但到台南也還ok]，妳有兩個女兒是吧。
一、這能構成恐嚇?跟本違反高院判例
二、原本簡易庭，但我申請開庭，開庭當下原告說，我網路說的內容原告並不知道是否在指他，也從沒問起原告是否會害怕
三、為何判決理由不記載?判決不載理由是違背反令的ㄟ，那我寫上訴狀，準備程序時，法官還對我說:[妳罵都罵啦也爽過啦，緩刑幾乎就是沒事，那妳上訴我們可能會取消妳緩刑]這句話不就是威脅? 同時違反不利益禁止原則，請劉青田老師 將在下的案例 登錄到您的網站!

嗆性侵被害人閉緊雙腿恐龍法官慘了

    by 測試員 / 發怖時間：2021-08-08 04:44:15

美國有ㄧ名恐龍法官，竟然在法院上質問性侵被害人在面臨強暴時有沒有閉緊雙腿，強烈的口氣對被害人造成二次傷害，引起爭議，而這名恐龍法官也趕緊出面道歉，不過仍面臨六個月的停職。

美國紐澤西州一名高等法院羅素（John Russo Jr.）在三年前一場性侵案聽證會上多次質問受害者知不知道如何阻止被性侵，被害者回答，可以嘗試反擊或逃跑。但羅素不滿意這個回答，再問受害者「擋住你的身體部位、緊閉你的雙腿、報警，這些你都知道嗎？」該詢問曝光後一度引發爭議。

羅素先前還辯稱之所以如此詢問，是希望給受害者說出案情的機會，表示受害者當時很難進行語言表達，未提供細節。不過本周二至紐澤西州最高法院參加聽證會，聲稱感到懊悔，並且道歉，更強調不是認為受害者閉緊腿就可以避免被侵犯，只是言語不當對被害者造成傷害。