新北市一名女子投訴，5月中她在工廠上廁所，意外發現垃圾桶裡閃著紅光，仔細查看是有人把手機黏在厚紙板上，藏在垃圾桶和垃圾袋中間，角度對準馬桶，擺明要偷拍，女子撿起手機，走出廁所時，剛好遇到一位男同事正在找手機，直覺對方就是偷拍的人；報警後男同事坦承偷拍，被警方依妨害秘密罪移送，但檢察官認為，男子並沒有拍到女同事如廁畫面，裁定不起訴，氣得女子大罵，根本就是恐龍檢察官。
遭偷拍女子：「我覺得真的很不公平。」
想到就有氣，女子回想今年5月，在工廠上廁所，上到一半，忽然發現垃圾桶冒出紅光，探頭一看，簡直嚇壞了。遭偷拍女子：「我看得到那個紅燈，紅燈在那個門板上，白色(門板)看到怎麼有紅色的燈在反射，翻開來居然是一支手機，而且用硬紙板就是固定住，讓它(手機)不會陷下去，我就很緊張，這是在錄影中。」
驚覺有人偷拍，女子第一個反應，就是把手機撿起來藏進口袋，走出廁所，遇到工廠裡一名男同事，正在到處找手機，直覺對方就是偷拍的人，報警處理，男同事坦承偷拍，還傳簡訊請求女子原諒，提出3萬元的和解金，但女子堅持提告。
不能原諒同事，更不能諒解的是，明明男同事都承認，把有照相功能的手機藏在女廁，就是要拍女子上廁所的情形，可是沒有拍到，檢察官卻認為罪嫌不足，裁定不起訴。遭偷拍女子：「偷拍的，練習中(的人)，(難道要等)練習到他們會，偷拍到有那種很難看的畫面，才變成說案件才會繼續進行。」
律師鄭克盛：「如果按照現在檢察官的看法，他可能認為就是說，一定要偷拍到才算是既遂，那這是一個爭議，那我相信當事人可以提出一個賠償的救濟。」
女子批評檢察官草率結案，只管法條內容，沒有考慮到當事人心情，不愉快的經驗，讓女子現在走進廁所都還覺得害怕，不甘心，女子打算改走民事訴訟，請求賠償，替自己討個公道。
